ZitatOriginal von TOXIC
also das hat ja nichts mit Lunas beitrag zu tun, das hat alsgemein was mit diesem threat zu tun ... also frage umformuliert, warum macht ihr so einen threat auf, warum ist es euch so wichtig den namen die identitaet von diesem man zu kennen / ueber ihn bescheid zu wissen? das interessiert mich ... ich meine der ist total unbedeutend, der ist ein replacement heute er, morgen wieder wer anderes also spielt er keine grosse roll ...ist unwichtig ... es interessiert mich ...und auch wenns hier nicht hingehoert, auch ein 13jaehriger mensch legt ein soziokulturelles verhalten an den tag ...
Gegenfrage... muss jeder eine grosse Rolle spielen damit der Mensch bedeutend und wichtig wird? Warum geben wir uns mit Nicola ab, nur weil er Gründungsmitglied und Sänger ist? Warum diskutieren wir überhaupt noch über Stéphane, der ist längst tot aber trotzdem wird er immer einen Bestandteil der Band sein. Der neue Keyboarder ist jetzt ein Bestandteil der Band (gehört irgendwie dazu, denn bräuchte Indo ihn nicht, wäre er wohl nicht mit von der Partie).
Siehe andere grosse Bands die entweder mit Studiomusiker arbeiten oder z.B. Bon Jovi, hat der Bassist keine Daseinsberechtigung nur weil er kein offizielles Bandmitglied ist?
Egal wie gross die Rolle des Musikers ist oder ob er austauschbar ist oder nicht, steht für mich ausser Frage. Er wird gebraucht und ist im Jetzt wichtig. Denn sind wir nicht alle austauschbar
Kann mich dem Beitrag von MasterofTragedy nur anschliessen...